南信辦字〔2023〕7號
縣直各單位:
為加快推進我縣社會信用體系建設,確保各項工作落到實處,根據(jù)《2023年南昌縣(小藍經(jīng)開區(qū))社會信用體系建設工作要點》(南信辦字〔2023〕4號)文件精神,我辦牽頭制定了《南昌縣2023年度縣直單位社會信用體系建設考核細則》(見附件),現(xiàn)印發(fā)給你們,請認真貫徹落實。
聯(lián)系人:魏太兵 85712054
電子郵箱:ncxxyb@163.com
附件:南昌縣2023年度縣直單位社會信用體系建設考核細則
南昌縣社會信用體系建設工作
領導小組辦公室
2023年8月24日
南昌縣2023年度縣直單位社會信用體系建設考核細則
序號 |
考核項目 |
考核指標 |
考核指標說明 |
考核指標細分 |
責任單位 |
細分分值 |
考核依據(jù) |
1 |
制度建設落實 (4分) |
提升法制化水平 (4分) |
完善信用制度 |
對縣級發(fā)布的社會信用體系建設文件的配合及落實情況?!芭浜稀敝笇κ锌h級層面制度文件的回復情況,“落實”指根據(jù)縣級出臺的文件出臺相應的制度或提供落實的證明材料。每配合、落實一個得0.5,最高得4分。 注:文件需2023年發(fā)布的正式蓋章復函及制度文件等。 |
縣直各單位 |
4 |
佐證材料 |
4 |
公共信用信息共建共享(20分) |
“雙公示”信息歸集報送 (9分) |
“雙公示”信息完整性、合規(guī)率、遲報率 |
1.數(shù)據(jù)完整性:根據(jù)國家抽查“雙公示”信息漏報瞞報情況,無漏報瞞報的,得2分,抽到1條扣0.5分,扣完為止; 2.數(shù)據(jù)合規(guī)率:上報到公共信用信息平臺的“雙公示”合規(guī)數(shù)據(jù)量/報送數(shù)據(jù)量,合規(guī)率為100%的,得2分,98%以上的,得1分,98%以下的,不得分; 3.數(shù)據(jù)遲報率:“雙公示”信息上報時間-行政決定做出時間>20個工作日的數(shù)據(jù)為遲報數(shù)據(jù),上報到南昌市公共信用信息平臺的“雙公示”遲報數(shù)據(jù)量/合規(guī)數(shù)據(jù)量,遲報率為0%的,得3分;遲報率低于3%的,得2分;遲報率低于5%的,得1分;高于5%的不得分。 |
縣直各單位 |
7 |
平臺統(tǒng)計 |
5 |
“雙公示”信息確認 |
數(shù)據(jù)確認:通過公共信用信息平臺反饋“雙公示”待確認數(shù)據(jù),與相關單位確認100%反饋的,得2分,未確認上報數(shù)據(jù)不得分。 |
縣直各單位 |
2 |
平臺統(tǒng)計 |
||
6 |
雙公示季度評估 (扣分項) |
雙公示季度評估情況 |
在省、市季度“雙公示”第三方評估中,被點名批評,影響全縣考核成績的,扣5分。 |
縣直各單位 |
5(扣分項) |
平臺統(tǒng)計 |
|
7 |
行政強制等信息歸集(2分) |
行政強制等信息數(shù)據(jù)報送量和數(shù)據(jù)質(zhì)量情況 |
在“雙公示”的基礎上,增加報送行政強制、行政確認、行政裁決、行政獎勵、行政監(jiān)督檢查等5類行政管理信息數(shù)據(jù)的,得2分;每少一類扣0.4分。 |
縣直各單位 |
2 |
平臺統(tǒng)計 |
|
8 |
特定信息歸集情況(6分) |
12類重點信息歸集情況 |
根據(jù)《國務院辦公廳關于印發(fā)加強信用信息共享應用促進中小微企業(yè)融資實施方案的通知》(國辦發(fā)〔2021〕52號)要求,按數(shù)據(jù)標準向公共信用信息平臺報送本單位相關數(shù)據(jù)情況,12類信息等按類別計分,每1類得0.5分,最高得6分。 |
縣直各單位 |
6 |
平臺統(tǒng)計 |
|
9 |
信用承諾信息歸集(3分) |
信用承諾及履約踐諾信息報送情況 |
向平臺報送本行業(yè)歸集的企業(yè)(含個體工商戶)信用承諾及企業(yè)(含個體工商戶)履約踐諾情況信息數(shù)量之和與本行業(yè)企業(yè)(含個體工商戶)總量的比值,以上比值按平均排名給分,1-3名得3分,4-8名得2分,9-11名得1分,若比值為0則不得分。 |
縣直各單位 |
3 |
平臺統(tǒng)計 |
|
10 |
公共信用信息共建共享(7分) |
異議申訴(4分) |
異議申訴情況 |
市場主體在“信用中國”網(wǎng)站提交異議申訴的,轄區(qū)內(nèi)每發(fā)生一例有效申訴的,扣0.5分,扣完為止。全年未發(fā)生類似事件的,得2分。 |
縣直各單位 |
2 |
平臺統(tǒng)計 |
11 |
異議申訴處理情況 |
自收到異議信息后未在2個工作日內(nèi)反饋調(diào)查處理函(蓋章版)的,一條扣1分,最高扣2分;均按時反饋或未發(fā)生的,得2分。 |
縣直各單位 |
2 |
平臺統(tǒng)計 |
||
12 |
新聞信息(2分) |
向公共信用信息平臺報送相關新聞、政策 |
每報送1條得0.2分,最高2分;存在連續(xù)三個月、全年三個月以上未報送的,不得分。所報新聞被國家監(jiān)測到有錯敏信息的,一條扣0.2分。 |
縣直各單位 |
2 |
平臺統(tǒng)計 |
|
13 |
信用高質(zhì)量發(fā)展(44分) |
提升地方行業(yè)信用體系建設水平 (4分) |
推進重點領域信用建設 |
推進科研、知識產(chǎn)權、實施質(zhì)量和品牌信用建設、流通分配環(huán)節(jié)、生態(tài)環(huán)境、進出口、對外合作等重點領域信用體系建設,在標準規(guī)范建立、信用信息歸集共享、信用承諾、信用分級分類監(jiān)管等方面積極推進相關工作,形成工作案例的,每個領域得0.5分,最高得2分 |
縣直各單位 |
2 |
佐證材料 |
14 |
農(nóng)村信用體系建設 |
探索構建“信用+現(xiàn)代農(nóng)業(yè)”體系,健全信息采集長效機制,加快對農(nóng)戶和新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的信用信息采集共享的,得1分;完善信用評價機制,推動信用信息運用產(chǎn)品化場景化,將信用評價成果融入鄉(xiāng)村文明建設相關指標,提升鄉(xiāng)村治理水平的,得1分。 |
縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 |
2 |
佐證材料 |
||
15 |
統(tǒng)一社會信用代碼重錯碼糾錯工作(2分) |
降低我縣統(tǒng)一社會信用代碼重錯碼比例 |
存在統(tǒng)一社會信用代碼重錯碼未處理的,每條扣0.5分。 |
縣直各單位 |
2 |
佐證材料 |
|
16 |
優(yōu)化營商環(huán)境 (12分) |
推進企業(yè)信用分級分類監(jiān)管 |
構建根據(jù)市場主體信用狀況采取差異化監(jiān)管管理體系,并發(fā)布相關制度的,得1分;對監(jiān)管對象進行信用分類,實施合理重點監(jiān)管等監(jiān)管措施的,得1分。 |
縣直各單位 |
2 |
佐證材料 |
|
17 |
政務失信治理 |
在本部門內(nèi)無政府機構被列入失信被執(zhí)行人的,得4分; 有政府機構被列為失信被執(zhí)行人,但在評估周期內(nèi)已退出此名單的,可相應得分;1個月內(nèi)退出的,得3分,2個月內(nèi)退出的,得2分,3個月內(nèi)退出的,得1分,否則不得分; |
縣直各單位 |
4 |
佐證材料 |
||
18 |
探索建立公職人員誠信檔案的,得1分;將公職人員誠信檔案信用記錄作為干部考核、任用和獎懲的重要依據(jù)的,得1分。 |
縣委組織部 |
2 |
佐證材料 |
|||
19 |
嚴重違法失信行為專項治理 |
開展“屢禁不止、屢罰不改”,信用領域突出問題等失信治理,并及時“清零”的,得2分;完成80%的得1.5分;完成50%的,得1分。 |
縣直各單位 |
2 |
佐證材料 |
||
20 |
信用修復工作機制建立 |
建立信用修復工作機制,出臺相關信用修復制度的,得1分;積極落實國家、省、市級信用修復管理辦法,開展信用修復相關工作(含培訓),得1分。 |
縣直各單位 |
2 |
佐證材料 |
||
21 |
拓展信用應用場景(26分) |
“信易+”惠民便企 |
創(chuàng)新推出具有地域特色的“信易+”應用場景,為各類守信主體在行政審批、融資貸款、住房租賃、交通出行、旅游購物等方面提供優(yōu)惠便利的,每項得1分;探索開展“信易+項目管理”“信易+創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)”“信易+消費”等守信激勵新模式的,每項得1分,最高得6分。 |
縣直各單位 |
6 |
佐證材料 |
|
22 |
積極拓展信用承諾應用場景 |
建立信用承諾相關制度的,得2分;推廣信用承諾制度落實,形成信用承諾典型案例的,每有一個案例,得2分,最高4分。 |
縣直各單位 |
4 |
佐證材料 |
||
23 |
推動開展公共信用綜合評價 |
應用國家信用主體公共信用綜合評價結果,推動相關監(jiān)管部門對公共信用綜合評價結果開展行業(yè)內(nèi)應用并提供案例的,每個領域得1分,最高3分。 |
縣直各單位 |
3 |
佐證材料 |
||
24 |
融資綜合信用服務平臺運營 |
企業(yè)滲透率(企業(yè)滲透率=入駐市級融資信用服務平臺企業(yè)數(shù)/本地在冊企業(yè)數(shù))排名,排名1-2名得4分,排名3-6名得3分,排名7-9名得2分,10名之后不得分;企業(yè)滲透率超過市要求的得滿分。 平均企業(yè)融資需求發(fā)布數(shù)(平均企業(yè)融資需求發(fā)布數(shù)=需求發(fā)布數(shù)/本地在冊企業(yè)數(shù)(同一企業(yè)同一需求多次發(fā)布僅算一次))排名,排名1-2名得3分,排名3-6名得2分,排名7-9名得1分,10名之后不得分; 平均發(fā)布產(chǎn)品數(shù)(平均發(fā)布產(chǎn)品數(shù)=發(fā)布產(chǎn)品數(shù)/本地在冊支行數(shù))排名,排名1-2名得3分,排名3-6名得2分,排名7-9名得1分,10名之后不得分; 平均融資額(平均融資額=轄區(qū)內(nèi)在市融資服務平臺的總融資金額/本地在冊支行數(shù))排名,排名1-2名得3分,排名3-6名得2分,排名7-9名得1分,10名之后不得分。 |
縣金融中心 |
13 |
平臺統(tǒng)計 |
||
25 |
爭優(yōu)創(chuàng)新(3分) |
信用體系建設爭優(yōu)創(chuàng)新(3分) |
創(chuàng)新信用體系建設模式 |
各行業(yè)社會信用體系建設創(chuàng)新做法和典型經(jīng)驗被國家認定并在全國進行推廣的,得2分;被省、市有關部門認定并進行推廣的,得1分; |
縣直各單位 |
2 |
佐證材料 |
26 |
開展誠信之星的評選活動 |
將相關誠信之星企業(yè)和個人推薦至縣發(fā)改委(縣信用辦)得1分; |
縣直各單位 |
1 |
佐證材料 |
||
27 |
構建誠信宣傳 教育體系(18分) |
各類媒體廣泛宣傳誠信理念、弘揚誠信文化、褒揚誠信典型、曝光失信案例,開展市場主體信用承諾、誠信經(jīng)營、放心消費等主題實踐活動,圍繞“3?15”消費者權益日、全國食品安全宣傳周、全國“質(zhì)量月”等重要節(jié)點開展誠信教育活動。 |
提供本縣媒體宣傳誠信理念、弘揚誠信文化、褒揚誠信典型、曝光失信案例的樣報圖片或電視截屏或網(wǎng)絡截圖; |
按文明城創(chuàng)建要求每月報送宣傳圖片,每合格報送一次得1分,最高12分 |
縣直各單位 |
12 |
佐證材料 |
28 |
提供本縣開展市場主體信用承諾、誠信經(jīng)營、放心消費等主題實踐活動的說明報告; |
按文明城創(chuàng)建要求每季度報送說明報告一份,每合格報送一次得1.5分,最高6分 |
縣直各單位 |
6 |
佐證材料 |
||
29 |
加強社會信用體系建設(4分) |
建立健全以信用為基礎的新型監(jiān)管機制,構建適應高 質(zhì)量發(fā)展要求的社會信用體系,在所屬地級以上城市 統(tǒng)籌推動下構建市縣域內(nèi)共享的涉農(nóng)信用信息數(shù)據(jù) 庫,推進新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體信用體系建設。 |
提供本縣建立健全以信用為基礎的新型監(jiān)管機制,構建適應高質(zhì)量發(fā)展要求的社會信用體系的說明報告 |
按要求文明城創(chuàng)建要求每半年報送說明報告一份,每合格報送一次得1分,最高2分 |
縣發(fā)改委 |
2 |
佐證材料 |
30 |
提供本縣在所屬地級以上城市統(tǒng)籌推動下構建市縣域內(nèi)共享的涉農(nóng)信用信息數(shù)據(jù)庫,推進新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體信用體系建設的說明報告。 |
按要求文明城創(chuàng)建要求每季度說明報告一份,每合格報送一次得0.5分,最高2分 |
縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 |
2 |
佐證材料 |
||
31 |
加分項(10分) |
平臺網(wǎng)站觀摩評比(5分) |
配合市級參加信用體系建設觀摩評比活動 |
配合市級參加國家、省各類信用觀摩評比,提供相應材料的,得2分;提供材料且被采納的,得5分。 |
縣直各單位 |
5 |
佐證材料 |
32 |
重點工作落實(5分) |
落實信用重點工作 |
落實國家、省、市各類信用重點工作的,得2分;落實情況入選國家典型案例的,得3分。 |
縣直各單位 |
5 |
佐證材料 |